去中心化交易所有哪些?对于dex去中心化交易平台的投资理念@2020之前的想法区块链中心化交易所

区块链中心化交易所

中心化交易所会面临包括内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。

有名的案例也比比皆是,前一阵某头部交易所出现严重bug,站内USDT互转,A转给B1万USDT,B获得1万,而A不会减少,很多人发现这个系统漏洞,开始套利。导致平台不得不关闭所有提现业务。类似这样的例子太多,不一一举例。

中心化交易所资产的第三方背书集中式托管,会招致巨大的黑客攻击风险,相当考验网站技术能力和紧急应对能力。

中心化交易所运行机制

中心化交易所运行机制

你要想想,放在中心化交易所的币是直接把私钥交给平台托管,而对于数字货币,掌握私钥才算是真正掌握数字货币。如果中心化平台交易所后台出现漏洞和BUG,面对黑客攻击,后果不堪设想。

从业务层面来说,去中心化交易所相对来说还是简单的多(强调一下,这里是指非小白用户),它只需要承担主要的资产托管、撮合交易及资产清算。而不需要承担像中心化交易所需要承担的非交易的功能像账户体系、KYC、法币兑换等等。

并且与中心化交易所很大的不同在于,所有的这一切都通过开源智能合约来实现,将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。

简单理解,就是去中心化的交易所不需要注册账号,只需要你拥有自己的钱包,比如说MetaMask轻钱包,便可以自动建立自己的账号,所有的交易都在区块链上进行。但这也导致了去中心化交易所的交易速度慢的特点。

去中心化交易所运行机制

去中心化交易所运行机制

这又要谈到安全问题,去中心化交易所不保存用户的私钥。

所以必须要保管好自己的钱包私钥(建议新用户先把以太坊钱包体验一遍再接触去中心化交易所)。至于平台方面,由于资金存放于智能合约及用户个人钱包,所以即使发生被攻击事件,只要你保存好自己的私钥,资金依然是安全的。

而一家靠谱的去中心化交易所应该具备开源的机制、平台不碰用户私钥以及交易验证。所有不开源的去中心化交易所都是耍流氓。

智能合约也需要经过第三方审核。

用智能合约来实现去中心化去信任的交易机制,解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。

去中心化交易所对比中心化交易所

中心化和去中心化目前来说各有利弊。

中心化交易所效率高,成交量高,流通性强,但安全隐患是在让人担忧,丢币,盗币,平台坚守自盗。平台作恶成本低,刷单刷量,联合坐庄等。虽然不能以偏概全,不是所有的平台都是如此,但是在利益面前谁都别轻易挑战人性。

相对中心化平台,去中心化交易所弊端就是效率低,操作复杂(对于小白来说),体验感欠缺等。最大的短板还是在于效率问题。

去中心化交易平台交易费更低,可以保证安全和公平。

去中心化交易平台/交易协议的对比表格

去中心化交易平台/交易协议的对比表格

去中心化交易平台的项目列表

去中心化交易平台的项目列表

解释一下这里为什么要把BNB(币安)放进来。目前是BNB是中心化的平台币,前不久币安发出的通告,BNB(ERC20代币)将升级为BNB(Binance Coin),看清楚一下哦。是Coin而不是token,意味着币安将要做公链,而不是单纯意义上以太坊上发出来的token。这让我依旧看好BNB的长期价值。

去中心化交易协议

去中心化交易平台的项目列表

去中心化交易协议的项目列表

  • Bitshares是一个基于石墨烯技术开发的去中心化交易平台,曾红极一时。
  • WAVES用于资产/自定义代币发行、转账和交易的终极密码学货币平台。
  • Cybex基于bitshares的分叉版本,运用的石墨烯技术的去中心化交易平台。
  • DEW基于以太坊智能合约的去中心化交易平台。
  • AirSwap是一个点对点交易ERC20代币的去中心化交易平台。
  • Leverj是一个建立在以太坊(Ethereum)上的混合分散交易所,提供去中心化的杠杆交易平台。
  • Autonio是去中心化的人工智能交易系统。
  • EtherDelta 以德是基于太坊智能合约的交易系统。

上述各个项目除了Bitshares、WAVES和Cybex其他项目都是基于以太坊开发的中间层协议或交易所应用,只能交易基于以太坊发行的ERC20 tokens,其他公链的token无法支持。此外,这些项目后续发展可能会受到以太坊系统性能的限制。

去中心化交易协议并不是交易平台,它是一个开源的去中心交易协议。

我想了一下,去中心化交易协议可以简单类比成互联网时代的SaaS产品(虽然并不正确),转为B端商家提供高效而又简单的自动化管理服务,只不过去中心化交易协议是开源并且免费的协议层项目,而B端正是各大交易平台。

0x Project

属于订单薄托管模式,链下订单撮合、链上清结算,技术实现中引入了Relayer的概念。

Relayer

可以理解是任何实现了0x协议和提供了链下订单簿服务的做市商、交易所、Dapp等等。Relayer的订单簿技术实现可以是中心化的也可以是非中心化的。ox开发进度最快、生态圈最全的,落地项目最多。

Loopring

类似0x的去中心化的交易协议,也是下订单撮合、链上清结算,创新的引入环路撮合概念,可一次性将十几种Tokens的订单进行环路撮合,一个订单被广播给多个交易所,最快、价格最优的交易所获得订单。

KyberNetwork

一个数字资产与加密数字货币的即时交易和兑换的链上协议。

我认为Kyber更像是是一个去中心的币币OTC(场外交易服务商)。kyber通过实时参考各交易所市场价格为用户提供最低成交价,链上完成清结算。与0x、Loopring不同的是,kyber是没有订单薄的。

Hydro Protocol

重新定义去中心化交易所订单执行规则,提供共享订单的撮合机制。

Hydro 开创“Federated Liquidity Pools” (FLP) 机制激励去中心化交易所加入。 通过权益证明,可以成为共享流动池的一员。反之,通过提供流动性,系统会返还HOT作为激励。

中心化交易所上币种类不全导致用户注册很多交易所,来回转账注册的时间自己想买的币早已起飞。

去中心化交易协议便可以更好的解决这些问题。

比如说Loopring对于其他交易平台是可以借用底层框架。交易所和钱包都可以调用,并且交易资源是互通的,比如使用路印协议的某交易所上可以买入你在路印协议钱包里卖出的币。

去中心化交易

去中心化交易所一定是未来的大势所驱,这也是我一直坚信的理念。

理想很丰满,现实很骨感。去中心化交易所未来的路还很长,离小白用户的距离还是很远很远,未来什么时候每一个小白用户第一次登入平台可以很轻松的理解和操作起来,才是去中心化交易平台真正的普及的时候。当然,效率问题,也是关键。

甚至还可以思考一下,现在头部流量的中心化平台是否也会像币安一样放眼长远目光,去积极的拥抱去中心化交易平台的未来?

对于去中心化交易平台的投资理念

我们关注公链技术的同时也不要忽视协议层项目的发展。因为交易速度更快、吞吐量更大、支持跨链功能的去中心化交易所肯定会脱颖而出,只有跨链和协议层做好了,才能做出更好的交易所平台。

性能为关键因数。其次要看项目的落地和数据。

所以对于小白用户就更要深入理解学习项目的本质,才能把握价值投资的逻辑。

去中心化交易所有哪些


2020年之前对去中心化交易所认知

目前,全球几乎所有涉及比特币和加密货币交易的交易所都被认为是“中心化”的交易所。

也就是说,这意味着任何购买、出售和交易都由交易所控制,交易所负责保管你存在交易所钱包中的数字资产。

问题在于,加密货币交易是新兴行业,不像银行或金融机构有严格的监管、保险和访问控制,目前还没有完善的监管。

中心化交易所过去经常发生破产、黑客攻击或失联事件,用户存在交易所的部分甚至全部代币都不翼而飞。

曾经的Mt.Gox事件仍在比特币社区里被经常提起。

因此,为了保护自己,大多数加密交易者或持有人都将自己的加密货币存放在自己的私人钱包中。

目前有钱包网页版、手机端和硬件钱包三种,但是这些并不总是最便捷的选择,因为新代币发行交易的速度要快于底层基础设施,也就是说你总要将自己的加密货币存放在中心化交易所一些时间,你别无选择。

去中心化交易所将把买卖双方直接配对,并不会持有交易方的数字加密货币,所以用户根本不用担心交易所被黑客攻击或倒闭。

去中心化交易所基于去中心化的基础设施,电脑存储和数据传输会通过遍布全球数以万计的计算节点或矿工完成。

一定意义上,我们总要依赖某种形式的交易所来买卖和交易加密货币,目前也有一些科技公司开始专注开发去中心化的交易所。

去中心化交易所不会遗留任何中心化交易所存在的问题,为什么我们不拥抱它呢?

数字货币交易所去中心化

前段时间币安等数字货币交易所引发交易所去中心化的问题,您认为交易所去中心化的实现可能性大吗?如果不能完全实现,能如何做到有效去中心?

去中心化会有技术门槛,完全去中心化交易所还需要时间。

因为中心化的交易所的安全问题、管理问题以及人为操纵的问题,导致我们大家对去中心的交易的认可。我们认为要达到去中心交易需要满足三项技术要求:

  1. 区块链底层技术要能够支持高性能的、实时交易的区块链的底层。
  2. 要有多资产或者多币种的账户或者钱包系统。在链上进行币与币之间、资产和资产之间的撮合交易。
  3. 跨链技术,不同链上资产在去中心的交易系统撮合交易时需要跨链技术的支持。

目前为止,井通的跨链技术已经在开始跑了。但是,是不是完全的去中心的呢?

首先要看交易的币种,要做到跨链交易的话,这个链必须要有智能合约。像对比特币的跨链交易,一般都是两种方式,一种是通过银关方式,相对来说有一定中心化的程度存在;

另外一种可能会通过程序哈希锁的形式来实现。根据我们测试,目前去中心化技术,已经能够满足二十万左右的交易量了。

前段时间有文章用数据分析中心化的交易平台的大量交易,实际上都是通过刷单来实现的。在交易所真实的交易可能也没有那么大。在很长一段时间内,去中心的交易所或交易平台、交易系统,可能会成为中心化交易系统的一个补充。什么时候能够替代,可能随着区块链底层性能的技术的进一步发展,跨链技术的解决,我们应该很快能看到这种能够支持几十万甚至上百万用户的去中心的交易所的出现。

去中心化交易和中心化交易的区别

比特币现在追求的是,去中心化交易,你下个去中心化的钱包,就没人能阻止你消费这样的。

@暴走北纬

而一般的支付服务商,想占领国外的支付系统的市场,因为各国政策的限制,很难很难。

因此,这辈子估计很难实现,拿着支付宝,扫遍全球的二维码这样的情况。

而比特币这种完全去中心化的支付,则完全可以绕过这些限制。

而现在比特币需要解决的是,处理交易数量能力,平均10分钟才被确认的时间限制这些瓶颈。

因此,闪电网络才出现。